¿I per què van comunicar a la propietat que s’acollien a l’allargament del contracte? Doncs perquè el propietari els havia plantejat un nou contracte amb un preu que duplicava pràcticament el que estan pagant fins ara. Que sí, que ho admeten, el preu és assequible vist com està el pati -400 euros al mes despeses a banda- però tampoc no volen que juguin amb ells, els passin la mà per la cara o n’abusin. I encara menys ara, quan es troben a punt d’incrementar la família i ja prou que els vénen noves despeses. Sí, la noia, la cònjuge femenina de la parella es troba en un notable estat de gestació.
Per ara, estan pugnant legalment. Advocats amunt, advocats avall. I si els va sorprendre -però relativament- que se’ls demanés passar de pagar 400 euros a haver-ne d’abonar 750, se’ls va caure el que fos a terra i se’ls va enfilar la indignació fins al capdamunt quan la nova propietat, després d’exigir-los canviar el contracte i rebre una negativa per resposta, els va tornar a respondre que, de fet, el que pretenia era recuperar el pis per a ús propi.
A priori, aquest empresari, hauria suposadament adquirit l’habitatge en una subhasta com a inversió. Però no hauria digerit ni poc ni gens bé la resposta dels inquilins. Els feia més vulnerables, més dòcils. I total, pagar 750 euros de lloguer tampoc no els hauria d’haver semblat gran cosa. Però resulta que l’increment proposat és molt altament superior al que fixa la legislació que regula en certa manera el mercat els tres propers anys. En fi, que o paguen el doble o es queden sense pis. Aparentment almenys, vaja.
Comentaris (23)