El judici de l’oncle i el nebot de nacionalitat britànica acusats de violar a una dona al Pas de la Casa ha arribat al tercer dia amb l’explicació dels informes pericials que van realitzar els diferents metges forenses. La doctora que va visitar a la víctima a l’hospital ha declarat que la dona presentava tres lesions (equimosis) als braços que podrien ser compatibles amb la versió i la temporalitat que va donar d’haver estat subjectada. Tot i això, ha explicat que en el moment de l’exploració no es van poder evidenciar lesions a la zona intima, però “això no vol dir que no hi hagi hagut una agressió sexual, sinó que simplement no es constata”. La doctora ha explicat que recorda que la dona estava “alterada i afectada”, i que segons el test i l’entrevista que li va efectuar va determinar que tenia símptomes compatibles amb un trastorn d’estrès posttraumàtic lleu. En general, explica, la víctima podia mantenir una “vida normal”, però hi havia algunes situacions que la transportaven als fets i “li desencadenava pànic i ansietat”.
L’informe pericial fet a petició de la defensa, però, ha contradit el que es va efectuar al Principat. El forense ha declarat que quan hi ha lesions (equimosis) d’aquest mena, triguen a dissoldre’s uns vuit dies i que durant aquest temps van adquirint diferents coloracions: primer més vermellós, després negres, tonalitats blaves i verdoses i finalment grogues. “Si es tenen en compte les lesions fotografiades per l’agent de policia, s’observa que tenen una tonalitat més verdosa i grogosa, el que significa que van ser fetes abans dels fets que s’estan jutjant aquí”, ha explicat. Un altre element important és la dimensió que tenien aquestes lesions: 3,05x0,5 cm, una mida que no seria compatible amb les mans dels acusats, ha exposat l’expert assegurant que “això descarta de manera absoluta la producció d’aquestes lesions”.
També han parlat sobre l’absència de blaus a la zona de les cuixes, on segons el relat de la víctima, n’haurien d’haver aparegut, ja que manifesta que hi va posar resistència.
Al llarg del matí ha declarat també una metgessa forense i especialista en ADN. La seva tasca ha consistit a analitzar l’informe de la Guàrdia Civil de l’estudi del material genètic i valorar la compatibilitat dels relats amb el que es va trobar. Els elements analitzats al laboratori van ser el material genètic (que pot ser sang, semen, saliva, però també llàgrimes, suor, o del contacte), que van trobar als llençols, cobrellit i a la roba interior i que es va comparar amb la mostra de la víctima i dels dos acusats. La forense ha detallat que es van trobar cinc mostres als llençols, de les quals l’ADN de la víctima apareixia en totes; en dues d’aquestes també apareixia del jove acusat; i en la darrera, n’hi havia de tots tres. Pel que fa al cobrellit, se’n van trobar tres mostres, de les quals només es va detectar ADN en una d’elles, procedent de la noia i el jove.
L’altre material analitzat va ser la roba interior de la dona. D’aquí es van extreure cinc mostres on es va trobar ADN masculí, però del qual no es va poder determinar cap perfil. Així mateix, ressalten que no es va trobar semen en les mostres analitzades. Pel que fa a l’ADN masculí trobat a la roba interior, tot i que podria ser compatible amb els acusats, no es pot concloure que sigui seu. Això sí, una han apuntat que podria ser també per la mala qualitat o la insuficiència de la mostra. D’altra banda, han exposat que tenint en consideració el relat que explica la víctima sobre com es va produir l’agressió, “hi hauria d’haver més presència de l’ADN de l’oncle”. Així mateix, i en referència al material genètic trobat a les mostres recollides: n’hi havia vuit que tenien el perfil genètic de la dona, cinc mostres el del jove, i una que contenia la del tiet, el que apunten “vol dir que va ser el que menys exposat va estar a aquest material”, ha explicat una altra experta.
A més, han afegit que la traçabilitat de la roba interior és qüestionable i la interpretació de les restes masculines trobades són interpretables, perquè la roba de la dona va estar dos dies guardada en una bossa a l’habitació d’un company de feina, contaminant així la prova.
CONTRAINFORME
D’altra banda, han declarat dues metges forenses contractades també per la defensa que van fer un contrainforme. Aquestes, han explicat que consideren que hi ha diversos espais en buit i que no es van dur a terme algunes proves psicològiques per valorar el seu estat i la credibilitat del seu relat. En la seva tasca, cal destacar que no van visitar a la presumpta víctima i que la feina va consistir únicament a fer una anàlisi de la metodologia utilitzada per dur a terme l’informe pericial oficial.
Consideren que hi va haver una falta de proves psicològiques per valorar els símptomes d’estrès posttraumàtic que presentava la dona, així com que també s’hauria d’haver valorat la seva personalitat base, un element que consideren que té molta importància. També exposen que hi va haver una limitació d’informació, ja que no es va dur a terme una biografia amb els factors que podrien haver influït a aquesta simptomatologia compatible amb un trastorn d’estrès posttraumàtic lleu. En aquest sentit, també han ressaltat que “no és molt concordat que es digui que té una simptomatologia compatible amb un trastorn d’estrès posttraumàtic lleu, amb en un cas de la gravetat que explica”, tot i que el comportament varia segons la persona. Aquestes limitacions en els informes, també les han manifestat més tard les psicòlogues que van efectuar una avaluació de l’oncle, apuntant que les proves que va realitzar el doctor Carles Mur, no estaven actualitzades.
AVALUACIÓ PSICOLÒGICA DE L’ONCLE
Durant la sessió d’aquesta tarda, han declarat també les psicòlogues i metges forenses que van fer una avaluació a l’oncle per veure si tenia alguna patologia o conducta violenta. La metodologia va incloure preguntes del seu passat i present, parlar amb la seva parella, i li van fer un test de personalitat que mirava tan possibles patologies com índex complementaris que indiquessin “si havia volgut donar una bona imatge, falsejar preguntes o simular el seu relat”, han explicat.
El resultat que van extreure era que l’oncle presentava una personalitat estable i funcional amb una perspectiva psicològica ajustada a les normes socials. També van veure que tenia una simptomatologia reactiva al procés judicial, mostrant-se molt preocupat per la seva família i en especial pel seu nebot. Es va mostrar “un senyor enfadat, irritat, incrèdul” i que en diverses ocasions els va dir que “havia de sortir a la llum la veritat”.
De les preguntes del test, també van extreure trets de conducta antisocials, que apunten que tenen a veure “amb el seu passat delictiu”, que va deixar enrere fa uns deu anys, i que no tenia res a veure amb els fets pels quals és jutjat. També apunten que té una impulsivitat: “no anirà a buscar un conflicte, però sí que saltarà de pressa si se sent atacat. És una actitud defensiva no ofensiva, però això no comporta una conducta delictiva”, han detallat. Les psicòlogues han apuntat que l’home va ser sincer durant tota l’avaluació, fins i tot amb els trets que l’hi haurien pogut perjudicar, i que els índexs complementaris havien sortit positius: “És un home que té habilitats socials per demanar permís, ser empàtic, d’entendre que ha fet coses malament i rectificar-les”, han conclòs. La sessió continuarà demà amb els informes pericials de la Guàrdia Civil.
Comentaris (20)