Cal advertir que els pèrits que han comparegut són tots tres estrangers. Treballen habitualment a Espanya. I, també, que tots ells han estat proposats per la defensa, òbviament, amb l’objectiu de reforçar les seves tesis. Divendres, de fet, serà el torn d’una representant del ministeri de Salut que, a priori, haurà d’aportar la visió governamental sobre la qüestió.
Per tant, no es pot dir que hagi estat una sorpresa que les declaracions de tots tres hagin estat favorables a la tesi de la defensa. Especialment contundent ha estat el darrer, enginyer agrícola i pèrit judicial a Espanya especialitzat en cànnabis. En ser preguntat pel material comissat en la intervenció que va portar a la presó el processat, l’expert ha posat en relleu que “és clarament cànnabis no psicotròpic” i això ho ha reforçat dient que l’afirmació la feia tant “pel que he vist del producte com per les analítiques”.
Un metge d’un centre català especialitzat en l’ús terapèutic del cànnabis, ha explicat que al centre sanitari “el fem servir per deshabituar persones amb addiccions a la cocaïna, l’alcohol o les benzodiazepines”
El pèrit ha estat encara més contundent quan ha recordat el que diu el Codi Penal sobre el concepte de droga tòxica. I aquí és on ha remarcat que el CBD “ni altera la consciència ni, segons l’OMS, és perjudicial per a la salut”. També ha apuntat que no es troba inclòs als convenis internacionals. En definitiva, al seu entendre, “el material aquí intervingut no es podria definir com a droga tòxica”.
Un altre dels pèrits era un dels doctors de la clínica espanyola Medcan, especialitzada en l’ús terapèutic del cànnabis. En aquest sentit, ha recordat que el CBD té “un efecte neurodesinflamador” que pot “ajudar a tractar l’epilèpsia”, patologia que pateix el processat i ell mateix. “No té un efecte instantani, però les convulsions es van espaiant en el temps, baixen d’intensitat i la recuperació és més ràpida”, ha desgranat, tot destacant que “no produeix els efectes d’una droga” i que “qualsevol persona pot deixar de prendre’l”. De fet, ha indicat que al centre sanitari “el fem servir per deshabituar persones amb addiccions a la cocaïna, l’alcohol o les benzodiazepines”.
Amb una de les bosses comissades a davant, el doctor ha afirmat sense problemes que “a la nostra clínica l’utilitzem sense cap problema i sense amagar-nos de ningú” i no ha amagat la seva opinió sobre tot l’afer: “Com a persona epilèptica, em fa mal veure aquesta situació”.
El tercer dels pèrits cridats per la defensa ha estat el director tècnic d’un dels establiments d’una cadena de laboratoris espanyols -també amb filial a Andorra- on, per ordre de la Batllia es va analitzar el material. I, en aquest sentit, ha posat en relleu el 0,3% és el percentatge que “a nivell internacional es considera el límit per dir que no és psicoactiu”, tot advertint, això sí, que “no sé quina és la legislació andorrana”.
Prèviament als pèrits, han declarat com a testimonis la doctora i els psicòlegs que han fet seguiment de l’acusat. La primera ha coincidit a assenyalar que el CBD “pot mitigar efectes adversos de l’epilèpsia” i, de fet, quan exercia a Espanya, algun cop ho havia recomanat a algun pacient.