Els fets es remunten al maig del 2023 i ni a Corts ni al Superior hi ha hagut massa discussió sobre els mateixos. Queda clar que l’ara condemnat de forma ferma es trobava al seu pis quan va arribar la dona i un conegut. El van trobar molt begut. La prova posterior donaria un resultat de 2,11 grams per litre de sang. I, sobretot, amb un ganivet a la mà amb el qual amenaçava de tallar-se.
Dona i amic van intentar calmar-lo. De res va servir. Al contrari, tot va acabar empitjorant fins al punt que, en un moment donat de la discussió, l’acusat va acabar clavant el ganivet al seu amic. La sort va voler que portés posada una suadora i una jaqueta i que això fes que l’acció, tot i provocar una ferida considerable, no fos més perillosa. Posteriorment, també va agafar la seva parella i la va amenaçar amb un altre ganivet al coll.
Sense saber gairebé com, ella i l’apunyalat van aconseguir desempallegar-se i tancar-se en una habitació del pis. I poca estona després, la policia, avisada pels veïns que havien sentit tots els crits, va arribar a l’immoble. A l’home el van trobar assegut a terra, ensorrat , com s’ha dit, molt borratxo.
I aquest punt ha estat des de bon principi la línia de defensa clau del seu advocat. Ja a Corts, tot i admetre els fets, havia posat en relleu que s’haurien produït amb el seu client en un considerable estat etílic. L’altre punt clau era determinar quin delicte havia comès. Per a la fiscalia, hi havia hagut un homicidi en grau de temptativa. El ministeri públic sempre ha defensat que el processat volia matar. I, per això, va reclamar una pena inicial de deu anys. Finalment, Cors li va imposar set i mig.
La defensa, en canvi, entenia que calia una altra tipificació. La de lesions amb objecte perillós. Greu, sí, però que no comporta una pena tan elevada. Així ho va demanar tant en primera com a segona instància. Sense sort, però.
El Superior ha donat a conèixer aquest dilluns la seva resolució. Manté el temps a presó de l’home, a qui també es va condemnar pels delictes d’amenaces, escoltes il·legals, i maltractaments. En la sentència de segona instància cau aquest darrer, però sense que això comporti cap modificació del temps d’estada a presó. Seguiran sent set anys i mig.
Comentaris (3)