No era la primera condemna que se li imposava a l’home, que estava al centre penitenciari des de pocs dies després de l’apunyalament que va protagonitzar un company seu amb el qual havia anat al pis d’un tercer amb un afer de drogues pel mig. L’ara alliberat, al qual la fiscalia considerava que se l’havia de tenir com un reincident, havia estat a tres anys de presó ferma que de manera ferma i definitiva van acabar sent dos i mig. Per això, si se li aplicava l’indult que fins ara se li havia negat hauria conclòs la seva pena privativa de llibertat, com així ha estat.
En una vista celebrada ara fa deu dies al Tribunal Superior, l’advocat defensor de l’home i ell mateix van demanar que se li apliqués la mesura de gràcia atès que entenien que no se’l podia considerar reincident, que ha tingut un bon comportament al centre penitenciari o que ja havia complert la pena imposada per un altre delicte, entre altres coses. A més, l’home, que va assegurar que el seu pas per la presó l’havia canviat per a bé, va explicar que ja tenia un contracte de treball preacordat.
Les fonts consultades, però, han indicat que no és pas clar que pugui treballar tal com pretenia, atès que més enllà de la condemna penitenciària, també se li va imposar al processat deu anys d’expulsió administrativa. Per tant, una vegada finalitzada la reclusió al centre penitenciari hauria de marxar del país durant el termini d’expulsió que se li ha imposat.
Comentaris