En una altra situació poc habitual, com les distintes que ja s’han donat en aquest cas, el batlle de guàrdia va decidir processar la detinguda sense escoltar-la a ella. Com que estava hospitalitzada degut a la descompensació que sofria de la seva malaltia mental -es tracta d’una persona tutoritzada per la Fundació Privada Tutelar-, no s’ha ajornat cap decisió. El batlle ha pres la decisió que ha considerat a partir dels informes mèdics, dels informes policials i de les manifestacions de l’advocada d’ofici de la dona i de la representant del ministeri fiscal.
La dona, finalment, ha estat processada per un delicte de lesions qualificades per ús d’arma, l’arma que era una fulla d’afaitar amb la qual va fer un tall al coll de qui és o havia estat la seva parella, un jove de 29 anys també resident al país -de fet tots dos tenen nacionalitat andorrana- i que també és conegut dels serveis socials i dels policials. Un tall al coll que de poc va anar que no arriba a la jugular de l’home i que va obligar als sanitaris a posar-li vint punts de sutura, que aviat és dit.
Segons fonts judicials consultades, el processament la priva de llibertat i se la situa en règim d’hospitalització -no està clar si amb vigilància policial o no. El que és evident, ara per ara, és que quan els metges dictaminin que el trastorn que sofreix està degudament controlat, la dona, si no canvia cap condició, hauria d’ingressar al centre penitenciari. Aquest, en canvi, no és el cas de l’home, que ha quedat en llibertat. Això sí, processat per una agressió sexual constitutiva de violació en grau de temptativa.
Davant els dubtes que ha generat la situació, i atenent que és la paraula de l’una contra l’altre sense cap altre element, el batlle ha decidit assenyalar-lo com a presumible responsable de l’intent de violació però, alhora, demanar que s’investigui una mica més a fons per veure si apareixen elements que permetin decantar la balança cap a un cantó o cap a l’altre. En tot cas, aparentment, l’home ja hauria estat per l’hotel d’Encamp on van passar els fets, a l’habitació 110, a la primera planta, d’un establiment que ara tot sovint acull residents o temporers amb estades de llarga durada.
HABEAS
A més, la defensa de l’home ha recorregut contra l’aute del batlle de guàrdia que desestimava la petició de llibertat immediata feta a través d’un procediment d’‘habeas corpus’. Més enllà que el lletrat que assisteix d’ofici el detingut ara ja alliberat considera que no hi havia raons de fons per haver mantingut la detenció tantes hores, encara considera que és més vulnerador de drets fonamentals el fet que la decisió respecte d’un procediment que és d’extrema urgència i decisió immediata se li hagi trigat més de dotze hores en comunicar. I d’aquí que és possible que aquesta part del cas, des del punt de vista jurídic, acabi arribant amb relativa celeritat al Tribunal Constitucional.
I tot deriva, n’ha anat informat l’Altaveu, de la batussa que hi va haver dimarts a la nit en l’esmentada habitació del citat hotel encampadà. Per raons concretes que no han transcendit pas, una va acusar l’altre d’haver-la intentat violar (haurien estat parella, ara ja no ho serien, però no està clar del tot) i com a mecanisme de defensa hauria agafat una fulla d’afaitar i l’hauria atacat al coll. La discussió, els cops, el soroll, els crits, haurien alertat ocupants d’altres habitacions i d’aquí que es mobilitzés la policia.
Els agents que van acudir al lloc del requeriment es van trobar la dona a la recepció explicant que l’havien intentat violar i l’home tancat al bany de l’habitació mirant de mitigar la sangada de l’aparatós tall sofert al coll. Davant la doble escena, la dona va quedar detinguda de seguida. A l’home se’l va apressar després que se l’atengués a l’hospital. Ara els dos es troben processats.
Comentaris (3)