Arrest domiciliari per a un immobiliari que es quedava pagues i senyals de suposades compravendes

Dirigint la seva pròpia gestoria immobiliària, l’home va ser detingut dilluns al matí arran de la denúncia d’un dels propietaris dels habitatges respecte dels quals feia d’intermediari i la Batllia està a l’expectativa del bolcat dels dispositius mòbils per veure l’abast del frau

Un buscador immobiliari.
Un buscador immobiliari. ARXIU

La Batllia ha dictat l’arrest domiciliari -sense control monitoritzat- d’un gestor immobiliari que s’hauria quedat la paga i senyal d’una suposada compravenda d’un habitatge. I que se suposa que hauria pogut operar d’aquesta manera fraudulenta en més ocasions. Hores d’ara, la quantitat que s’hauria quedat és de 20.000 euros. Però l’autoritat judicial està a l’espera del bolcat dels dispositius mòbils comissats a l’immobiliari per saber fins on pot anar l’abast del frau i, de fet, de l’activitat delictiva de l’home.

El processat tindria la seva pròpia immobiliària, com a mínim, des del 2014. Opera, això sí, en el seu propi domicili, on els agents de la policia van acudir dilluns, per ordre judicial i a primera hora del matí, a detenir-lo i, alhora, a fer els pertinents escorcolls. Allí és on s’hauria comissat diversa documental més, com a mínim, un ordinador que està pendent d’analitzar per comprovar el ‘modus operandi’ d’aquest immobiliari que va ser alliberat amb càrrecs aquest dimarts a la tarda i, això sí, s’haurà d’estar a casa sense sortir-ne. La policia haurà d’anar fent rondes per comprovar que efectivament el processat està a lloc com li ha manat el batlle.

A banda d’estar acusat d’un delicte contra el patrimoni per apropiar-se de diners que no li corresponien, el processat també estaria acusat de falsificació documental i d’usurpació d’identitat

L’afer s’hauria destapat arran de la denúncia del propietari de l’immoble, que suposadament hauria estat coneixedor que s’hauria formalitzat, com a mínim, un principi d’acord sobre el seu immoble i no en sabia res ni tampoc no havia rebut ni cinc cèntims d’euro de les arres que, presumia, l’immobiliari hauria percebut. També la dona que hauria abonat les arres, que a més a més se sentia amenaçada, hauria denunciat. Queda clar, doncs, que el pis, l’immoble que el gestor immobiliari oferia era real. El que no eren de veritat eren moltes altres coses.

I és que l’home, a banda d’estar acusat d’un delicte contra el patrimoni per apropiar-se de diners que no li corresponien, també estaria acusat de falsificació documental i d’usurpació d’identitat. Segons algunes de les fonts coneixedores del cas, l’home enredava majoritàriament estrangers interessats en llogar o, sobretot, en comprar immobles al Principat. El processat arribava a falsificar contractes i segons algunes de les fonts consultades operava amb el títol d’un altre gestor. En aquest cas, però, no està clar si amb l’autorització d’aquest segon gestor o suplantant-lo.

La investigació continua oberta. De fet, la Batllia ha processat l’home però no li ha fet un judici ràpid, justament, perquè es pugui furgar més en l’activitat d’aquest immobiliari amb el convenciment que en pot haver fet més. Per això es vol analitzar amb cura tota aquella documentació i operativa que hagi pogut quedar registrada en els dispositius mòbils que s’han comissat.

Comentaris (14)

Trending