L’home va ser arrestat només arribar la patrulla en comprovar les ferides de l’altre contendent i en rebre la informació que les lesions eren conseqüència d’un cop amb un got o similar. Però el detingut i suposat agressor ho va negar, tot assegurant que no era conscient de com hauria lesionat l’altre home però sí que hauria recordat que en el marc de la baralla els dos homes van acabar al terra i podria haver estat qualsevol element una mica punxant el que li hagués causat els danys al tomb de l’ull.
De fet, la valoració forense no és contundent ni concloent, segons les fonts consultades, i deixaria obertes hipòtesis en relació amb què s’hauria pogut fer el tall a la parpella del ferit i altres ferides que presentava. Inicialment el ferit va perdre nivell de visió però, així d’entrada, no es preveu que no la pugui recuperar. Els dos homes es coneixien de vista i el denunciant hauria advertit que el denunciat té l’entrada prohibida en diferents locals del país per la seva aurèola de persona conflictiva.
En tot cas, l’home detingut va ser processat i alliberat. I ara caldrà analitzar amb què hauria pogut causar les ferides al lesionat, atès que l’ús o no d’un element com un vas o similar agreuja el comportament presumptament violent. El detingut, però, es va oposar a les acusacions que se li feien i per aquest motiu no va voler acceptar de cap de les maneres la pena que se li proposava. Va actuar, manté, en legítima defensa en el marc d’una discussió que va acabar a cops de puny.