La situació l’ha revelat la cap de l’APDA, Resma Punjabi, durant una entrevista concedida al programa ‘Avui pot ser un gran dia’ de Ràdio Nacional d’Andorra. La responsable de l’entitat ha indicat que, al seu entendre, no hi ha un bon ús de les dades personals recollides quan alguna persona va servir l’eina. I això és especialment delicat quan es tracta d’informació que pot acabar ajudar a “catalogar” la gent pel que poden votar.
El problema rauria en com s’havia fet l’escrit amb la “política de privadesa”, el qual “no explicava absolutament res i, fins i tot, indicava que venien serveis i productes, perquè havien fet un tallar i enganxar d’un altre lloc, però no parlava de res del tractament de dades que feia aquest xat bot”. Davant aquesta situació, ha explicat que “vam fer un requeriment i ara ens hem de posar a treballar”.
Des de Govern, Casal ha recriminat Punjabi que la informació que es tenia sobre l’expedient no era “oficial” sinó “oficiosa”. Això sí, ha reconegut que “la secretaria d’Estat d’Afers Europeus va rebre una notificació que hi havia una problemàtica amb l’eina”. Llavors, “es va enviar un informe detallat” i, sobretot, “es va solucionar de forma immediata i així es va contestar al conjunt del requeriment”.
També ha defensat que “l’eina en cap cas ha guardat dades personals dels usuaris o que puguin permetre fer estudis sociològics o prospeccions electorals”. A la vegada, ha apuntat que “hem enviat al·legacions i no hem rebut resposta; estem a l’espera de la contesta”.
Segons ha apuntat Punjabi en l’entrevista a RNA, la idea de l’Agència és acabar tibant les orelles a Govern. Ha indicat que tot acabarà en una amonestació. En aquest sentit, defensa que “ells deien que no tractaven dades personals, però sí que guardaven les converses i, per tant, per a nosaltres hi ha ha elements que et fan identificable i la llei és d’aplicació”. Sobre el càstig, indica que serà l’unic que es pot imposar a les administracions.
Comentaris (8)