El que no es discuteix en cap moment és que els comptes del 2021 no es van aprovar per part de la comissió política nacional el 26 de març del 2022 i que no es van enviar a l’òrgan fiscalitzador fins al 3 de maig. Això suposa un doble incompliment de la Llei de Partits Polítics i Finançament Electoral. Per un costat, la liquidació pressupostària hauria de validar-se a tot tardar l’1 de març de l’any posterior a l’exercici en qüestió i tramitar-se al Tribunal abans de l’1 d’abril. Per tant, en tots dos casos, hi va haver retard.
Per això, la formació va ser sancionada. Se li va imposar una multa de 3.000 euros, davant la qual es va decidir recórrer a la Justícia. Fonamentalment, s’esgrimien dos arguments que, a l’entendre dels seus responsables, justificarien ser eximits del càstig. El primer, les mesures sanitàries dictades en el marc de la pandèmia. Així, s’entenia que la reunió de l’òrgan encarregat d’aprovar els comptes es va endarrerir perquè fins a l’11 de març del 2022 encara eren vigents les limitacions d’aforament en les reunions privades. A banda, es parlava obertament de “negligència paulatinament transformada en mala fe de l’administradora general”.
El Superior, però, es mostra contundent en la seva sentència. Deixa clar que la Llei marca que “abans del dia 1 de març cada partit aprovarà els seus comptes anuals” i que “tots hauran de remetre’ls degudament formalitzats al Tribunal de Comptes abans del dia 1 d’abril”. Sobre l’efecte de la pandèmia, es posa en relleu que l’aixecament de restriccions va ser posterior a aquesta data i, sobretot, el fet que “el partit agent fou l’únic que va presentar amb retard els seus comptes”. Això “referma que, en efecte, les limitacions acordades per la pandèmia no suposaven un impediment pel compliment de les obligacions establertes a la Llei”.
A la vegada, es defensa que la decisió és proporcionada. En aquest sentit, es remarca que la legislació obre la porta en aquests casos a sancions entre 3.000 i 100.000 euros. Per tant, es va imposar la multa mínima. En aquest sentit, des d’SDP també s’al·legava la seva situació econòmica, tot posant sobre la taula que té un deute de 20.145,86 euros derivat d’un préstec contractat el 2019. Entén el Superior que això no “pot tenir cap influència en la determinació de la quantia (...) més enllà que pugui suposar una dificultat pel cobrament”.
Així, de forma clara, la Justícia desestima el recurs de Progressistes-SDP que, efectivament, ara haurà de pagar la multa. I, sobretot, de cara al futur, evitar nous endarreriments a l’hora de presentar els comptes.
Comentaris (1)