Encamp adverteix Canillo que vol cobrar un “preu just” pel giny que Ensisa té al pla de les Pedres

El comú refusa el recurs contra la nova concessió al·legant que el contracte ja marca que ni a la zona del Maià ni a la del riu Massat es podrà fer activitats fins que es dictaminin a quina parròquia pertanyen i que quedarien automàticament fora si es determina que són parcel·les canillenques

La zona del pic del Maià, una de les que estan en disputa.
La zona del pic del Maià, una de les que estan en disputa.

Els terrenys de la nova concessió a Saetde en disputa amb Canillo no s’explotaran fins que hi hagi una resolució ferma que els atorgui a la parròquia. I si la decisió és contrària, en quedaran automàticament fora. D’aquesta forma justícia la cònsol major, Laura Mas, el ‘no’ al recurs que havia presentat l’anterior equip de govern de la corporació canillenca. Ara bé, la mandatària també ha advertit un altre punt sobre el pla de les Pedres, terreny ja atorgat per la Justícia a Encamp. Es vol cobrar un “preu just” pel giny que Ensisa hi té ubicat “a precari”.

Encamp ha convocat expressament una sessió de comú per aprovar la resposta al recurs. Durant el ple, també s’han conegut els arguments amb els quals es defensa que la concessió està correctament atorgada. Mas admet que hi ha dues zones als terrenys que es permetran explotar per part de Saetde que estan, actualment, en disputa. Un, al Maià. L’altre, al costat del riu Massat. I, en tots dos casos, ha remarcat, hi ha garanties per a Canillo.

“Hem dit sempre que la concessionària no podrà afectar cap punt en discordança”, ha indicat. És a dir, de moment, Saetde no podria explotar aquests terrenys. Sempre a l’espera de la resolució que es pugui definir des de la Justícia sobre els respectius litigis. “Si es confirma que són d’Encamp, es podrà fer ús; si queden fora de la nostra competència, automàticament en quedaran fora”, ha assegurat Mas.

En aquest sentit, Mas ha recordat que, dels dos terrenys, és el proper al riu de Massat el que està ja amb un procés judicial obert i esperant sentència de primera instància per part de la sala administrativa. Pel que fa al del Maià, els dos comuns el tenen inclós al respectiu cadastre sense que, per ara, hi hagi cap acció davant la Justícia. 

El refús del recurs ha comptat amb els vots favorables dels consellers d’Avancem, la minoria socialdemòcrata al comú. Marta Pujol ha apuntat que es fa tant “per lleialtat institucional” i “perquè tots els consellers hem de defensar els interessos de la parròquia” com perquè els han convençut els arguments presentats per la majoria. En aquest sentit, també han lamentat el “to hostil” de l’escrit presentat des de Canillo. Davant d’aquesta sensació, ha volgut fer una crida “al diàleg” per evitar que el litigi vagi a més i pugui acabar, com tot fa preveure, a la Batllia.

Mas també ha posat sobre la taula una altra qüestió vinculada també al recurs de Canillo. En aquest també es parlava del terreny del pla de les Pedres. Aquest fa temps que va ser atorgat judicialment a Encamp. En ell, Ensisa té un giny i, cert, abona l’impost de radicació a la parròquia. La cònsol, però, considera que no n’hi ha prou.

I ho fa recordant que els acords tancats en el seu dia establien que el comú encampadà havia de cobrar “un preu just” per l’ús d’aquesta parcel·la, una situació ara mateix “a precari”. En aquest sentit, Mas ha lamentat que “no s’ha arribat mai a un acord” i ha advertit que “si no se satisfà, és una clàusula que no es compleix i, per tant, Encamp podria prendre altres decisions amb el pla de les Pedres”. Així, malgrat assegurar que la voluntat és assolir un acord, també s’ha avisat que, si no s’hi arriba, poden haver conseqüències.

Comentaris

Trending