I és que, de fet, posen en relleu que, si bé judicialment aquest és el segon revés per al comú en aquest procediment, en realitat, és el tercer cop que s’anul·la l’adjudicació a Saetde. Així, es recorda que, un cop es va donar la primera sentència, es va tornar a resoldre. I llavors es va fer un recurs administratiu, acceptat des de la corporació, fet que va motivar una tercera adjudicació, la posteriorment recorreguda davant la Justícia.
Tot plegat, denuncien les fonts consultades, un periple de cinc anys. I, durant aquest temps, es lamenta, “amb adjudicacions nul·les, Saetde ha estat gestionant el refugi”. A banda, s’apunta, no s’estaria complint totes les condicions marcades al plec de bases. Per exemple, no s’estaria oferint la possibilitat de contractar una habitació individual.
El que sí que es té clar és que la raó aconseguida judicialment té la seva motivació. Es defensa que les puntuacions que s’han anat concedint a les diferents ofertes no han estat mai lògiques. Un exemple es dona a l’hora de valorar el fet de disposar un guarda major amb la seva corresponent titulació. Així, s’assegura que el recurrent disposava de sortida de més punts per complir aquesta condició. En canvi, en la valoració final, l’oferta guanyadora tenia tot just una dècima menys.
I, remarquen, la Justícia els ha fet cas. Entre altres coses perquè “ha estat mal plantejat des de l’inici”. I aquí és on es posa en relleu que “com més objectiu i fàcil de calcular sigui el plec, millor”. En canvi, en el del refugi del Sorteny, “hi ha paràmetres amb molta subjectivitat”. Per això, vista la situació, es considera, des de la part guanyadora del procés judicial, que el millor que podria fer el comú és anul·lar tot plegat i convocar un nou concurs.
Per ara, el comú no ha pres cap decisió. A pregunta d’Altaveu, des de la corporació s’ha indicat que “actualment la documentació es troba als serveis jurídics del comú per prendre en consideració els motius que s’exposen i decidir el procediment a seguir”.
Per la seva banda, des de la minoria d’Units per Ordino, el conseller Enric Dolsa ha recordat que, en el seu dia, quan la segona adjudicació es va debatre en comissió, “ja vaig dir que podria haver-hi problemes”. Llavors, ha lamentat, “el cònsol va dir que estava tot molt ben fet”. Ara, denuncia, “el perjudici ja està fet”.