El maig, en deixar de ser aforat el polític i empresari contra el qual realment es va, la causa va deixar d’estar al Tribunal de Corts per passar a una de les seccions d’instrucció especialitzada de la Batllia. I aquesta setmana, la responsable de la instrucció ha volgut escoltar els querellants per saber, primer, si encara mantenien l’interès en què s’investigui si hi ha algun delicte en relació amb les adjudicacions públiques percebudes per Inlingua i, després, per escoltar els arguments dels querellants.
Curiosament, la querella acusa Costa i les seves empreses però no atribueix cap mena de delicte a l’administració pública o als seus responsables, sense els quals no és possible perfeccionar cap adjudicació
Quan es va interposar la querella a principi d’aquest any, ja feia més d’un any que les acadèmies -és a dir, la competència d’Inlingua- havien anunciat que actuarien contra Costa perquè consideraven que el fet de formar part dels grups polítics que feien suport al Govern el beneficiava. I molts dels encàrrecs públics de feina se li assignaven per aquest suposat tràfic d’influències que pressuposen en la querella.
La relació d’adjudicacions que es van fer públiques arran d’una pregunta parlamentària de Carine Montaner, primer, i, després, del conjunt de grups parlamentaris que constituïen llavors la majoria van donar aparentment més munició a les acadèmies querellants, una de les quals ja ha deixat hores d’ara l’activitat malgrat que manté l’acció contra Inlingua i el seu titular. Curiosament, la querella acusa Costa i les seves empreses però no atribueix cap mena de delicte a l’administració pública o als seus responsables, sense els quals no és possible perfeccionar cap adjudicació.
El fet que Costa hagi deixat de ser aforat, ha comportat un alentiment de tot el procés. En tot cas, des de l’entorn de l’exparlamentari liberal independent ara a Acció i d’Inlingua hi ha certa tranquil·litat i el convenciment que “si s’han rebut adjudicacions, res d’exagerat ni molt menys, és perquè les coses es fan bé”.