Recentment, el Tribunal Superior (TS) va avalar la no obertura del procés penal contra el batlle, que va presentar-se a la subhasta i va adquirir el pis -en una promoció de Sant Julià- tot i que al seu dia va adoptar algunes de les decisions que van acabar conduint a l’embarg de la unitat immobiliària entre la qual hi ha l’habitatge que va acabar comprant. Més enllà de la controvertida adquisició, que va suposar també l’obertura d’un expedient disciplinari al batlle, hi ha també una pugna entre òrgans jurisdiccionals (si com a tal s’hi inclou també el ministeri públic) per tal d’investigar o no el jutge.
El Tribunal de Corts considerava que no procedia investigar el batlle si no era el cas que la fiscalia presentava una querella. I la querella creia que no tenia els mitjans suficients per analitzar el cas i que calia, una vegada traslladats els fets al Tribunal de Corts, que aquest òrgan jurisdiccional obrís una instrucció per aclarir els fets. Corts mantenia, però, que sense querella no hi havia instrucció a fer i, per tant, es va tancar la via penal contra el batlle.
La fiscalia considera que la forma de fer del Tribunal de Corts vulnera el dret a obtenir una decisió fonamentada en Dret, vulnera el principi del procés degut i, també, se salta el dret i l’obligació de poder gaudir d’un tribunal predeterminat per la llei. I és que el president de la jurisdicció es va atribuir la resolució del cas a ell mateix sense que, a priori, hagués posat l’afer al torn ordinari. Per ara, el TC ha decidit admetre el recurs d’empara i, per tant, procedirà a analitzar el cas.