El batlle instructor no només va imposar la fiança de 300.000 euros -que probablement amb el pas del temps reduirà-, sinó que també va sol·licitar, com a mínim al processat ara en llibertat provisional, que es presenti cada mes davant seu per tal de demostrar que no vol eludir l’acció de la Justícia. Per assegurar-se d’aquest fet, el responsable judicial de la causa va optar, a més a més, per retirar-li el passaport. Entre altres coses, el batlle va autoritzar la sortida condicionada de la presó del soci comercial perquè va assegurar que així podria continuar amb la gestió patrimonial i fer-se càrrec del retorn, a mida que pugui, dels diners que s’haurien defraudat.
L’informàtic encara empresonat, segons diverses fonts, no té ni un cèntim d’euro ni, tampoc, mitjans per poder generar diners i cobrir la responsabilitat civil. De fet, d’això n’eren conscients els denunciants que van destapar el frau el mes de juliol. I és que la majoria d’ells van arribar a invertir en el projecte a partir del processat alliberat provisionalment. Molts d’ells eren o familiars del processat o amics de familiars. I li van fer confiança. Els dos implicats s’han acusat mútuament de ser el responsable de la ‘criptoestafa’, malgrat que els investigadors estan convençuts que els dos hi anaven bé i hi estaven plenament implicats.
Comentaris