Justícia

Rebaixen dos anys de presó al resident extradit des de la Seu després de ser condemnat en rebel·lia

La defensa de l’home, de 33 anys, acusat de cedir droga a menors i de furtar en una casa habitada i que està a la Comella des de l’abril i prèviament va passar-se una temporada a Ponent pendent del trasllat a Andorra, va denunciar diverses anomalies procedimentals i manca de proves

07/11/2024 (12:53 CET)

Moment de l'entrega del detingut a la policia andorrana. Policia d'Andorra

Per haver estat condemnat al seu dia en rebel·lia, i encara que tres anys són molts anys de presó, la jugada a l’home de 33 anys que al 2018 va marxar del país per evitar ser condemnat per cedir droga a menors i accedir en un domicili que no era el seu i del qual en va permetre treure -cobrant-les- un parell d’aparells de televisió, no li ha sortit gens malament. I l’estratègia de la defensa actual li servirà per estalviar-se dos dels més de cinc anys als quals havia estat condemnat inicialment en rebel·lia.

En efecte, l’home va ser extradit el mes d’abril des d’Espanya després que uns mesos abans se’l detingués a la Seu, on residia. Andorra en va activar la reclamació per tal que complís els cinc anys i tres mesos de presó que li havia imposat el Tribunal de Corts fa sis anys. El condemnat sempre ha mantingut que quan se’l va detenir i es va iniciar el procés d’extradició, ell ja estava mirant de resoldre amb les autoritats judicials andorranes la seva entrega voluntària per tal de complir els deutes que tenia amb la Justícia i poder reprendre la seva vida amb normalitat.

També va mantenir que els fets que se li imputaven no eren tal com es deien. De fet, en la vista davant el Tribunal Superior que ara ha dictat sentència ferma, la defensa va enumerar un seguit d’anomalies procedimentals que feien, al seu entendre, que es pogués declarar la nul·litat de la causa. A més, i entre altres, considerava que els fets no estaven en cap cas provats, perquè moltes de les acusacions les formulaven altres parts que tenien interessos propis per salvar-se elles. I que no s’havia fet cap prova contradictòria.

Sia com vulgui, el Tribunal de Corts, en el judici de revisió, va confirmar íntegrament la condemna imposada el 2018 i que suposava una condemna de presó de cinc anys i tres mesos per la cessió de cànnabis a menors i pel furt amb claus il·legítimes en casa habitada i apropiació indeguda entre altres coses. Ara, i després del recurs elevat al Tribunal Superior, la sala penal d’aquesta jurisdicció ha acabat estimat parcialment les pretensions exposades per la defensa.

I derivat d’aquesta acceptació parcial del recurs, la sala penal del Superior ha acabat requalificant una part dels fets, els relatius a l’apropiació indeguda, i converteix en condicionals els dos anys imposats inicialment pel furt. Així, i si compleix la condiciona imposada per aquest darrer delicte, ‘només’ s’haurà de passar a la presó els tres anys derivats de la cessió de droga a menors. I, això sí, haurà de satisfer tot un seguit de multes que, sumades, uns 1.700 euros.

Etiquetes