Els quatre clubs que s’havien presentat per ‘reforçar’ l’acusació en el ‘cas Cautxú’ desisteixen

Gairebé quatre anys després, Inter d’Escaldes, UE Santa Coloma, l’Encamp i la Massana han renunciat a continuar sent actors civils en la causa que es manté oberta contra els que eren el 2019 el secretari general de la FAF i el tresorer

Policies davant les instal·lacions de la FAF quan va esclatar el cas.
Policies davant les instal·lacions de la FAF quan va esclatar el cas. ARXIU

Els quatre clubs llavors considerats rebels que a principi d’estiu del 2019, gairebé dos mesos després que esclatés el ‘cas Cautxú’, es van presentar com a actors civils en la causa han decidit, ara, fer marxa enrere i desistir de la seva posició. Inter d’Escaldes, UE Santa Coloma, Encamp i la Massana van fer una acció no conjunta però sí coordinada per mostrar el seu desacord amb la gestió, almenys en aquell moment, que s’estava duent a terme al capdavant de la Federació Andorrana de Futbol (FAF). I alhora que es consideraven perjudicats per tot l’afer, reforçaven l’acusació.

Quatre anys i una mica més després que esclatés el cas que va suposar, d’immediat, la detenció del llavors president de la federació, l’ara ja malauradament difunt Víctor Santos, i el secretari general de la mateixa organització, Tomàs Gea, la causa continua oberta encara que adormida en un calaix o poc més. Davant de tanta inacció i, segons les fonts, de la despreocupació fins i tot institucional per intentar aclarir realment què va passar, els quatre clubs han decidit renunciar a l’acció. L’enfrontament que hi havia en aquell moment, a més, hi ha deixat de ser o, almenys, s’ha anat fonent per motius diversos.

-

Relacionat

La Batllia manté els quatre ‘clubs rebels’ com a perjudicats pel ‘cas Cautxú’

Des del punt de vista judicial, quan un renuncia a l’acció (civil en aquest cas) no ha de motivar perquè pren la decisió. Ben al contrari, en el moment que van impulsar la maquinària legal per accedir a la causa, a finals de juny del 2019, sí que van haver d’argumentar les quatre entitats futbolístiques perquè se sentien perjudicades per un cas de presumpta apropiació indeguda, administració deslleial i frau a la Caixa Andorrana de la Seguretat Social (CASS). En gran mesura, l’origen de tot plegat venia per la gestió de la gespa dels camps de la FAF a la Borda Mateu. D’aquí la referència al cautxú. I a banda de Gea i Santos, que en aquest cas va evitar la presó, també va portar un temps entre reixes després de dictar-se una mesura de cerca i captura el tresorer de l’organització futbolística, José García. 

Des de llavors han passat moltes coses. Sí ha canviat gaire o no la gestió futbolística ho han de valorar els clubs i ho hauria de fer també l’administració. Justament, el fet que l’administració, que el Govern fonamentalment, mai no hagi tingut gaire interès en acabar d’aclarir res, o aquest és el convenciment dels clubs que ara han desistit de l’acció, més el fet de centrar-se en altres prioritats i passar pàgina d’un capítol que no ha aportat res i tampoc no ha acabat ni d’anar endavant ni enrere, ha portat l’Inter d’Escaldes, la UE Santa Coloma, l’Encamp i la Massana a renunciar a continuar en el procés judicial com a perjudicats.

Comentaris (2)

Trending