El president de la sala jutjadora, Enric Anglada, hauria de confirmar aquest dijous, darrer dia de vistes planificades per aquesta setmana, el calendari de les properes setmanes. Si no hi ha canvis, aquest dijous acabarà l’interrogatori que des de fa dies està fent la defensa del director general adjunt i supervisor, al seu dia, de tot allò referent a intervenció, auditories i, també, encarregat de la relació amb els òrgans reguladors. En principi, el judici quedaria aturat fins al 3 de juliol.
De fet, durant la sessió d’aquest dimecres s’ha explicat que queden un parell o tres d’hores d’explicacions referent a l’operativa de l’empresari Rafael Pallardó, al tomb del qual gira, suposadament, tota la causa que s’està enjudiciant davant el Tribunal de Corts. Des del primer dia fins ara, el declarant, número 2 del banc a nivell executiu, ha desgranat tot el procés de control que es duia tan internament com a nivell extern a través de les auditories que feien Deloitte i KPMG.
El processat sempre ha explicat que les auditores mai van fer remarques en relació a què s’estiguessin cometent il·legalitats. Una altra cosa són propostes de millora. Menys encara haurien dit encara els reguladors i supervisors estatals. Ni l’INAF ni la UIFAnd en cap moment van emetre notes formulant retrets a les pràctiques o maneres d’actuar de BPA. Ni en general ni menys encara en relació a l’operativa de Pallardó.