La fiscalia, en el seu informe de conclusions, ha respost un per un a tots els arguments de la defensa, que mantindrà que s’escau absoldre el jove, de 31 anys i detingut el 30 de setembre del 2023, perquè considera que els cabdells de cànnabis que portava el processat en cinc bosses i que havia comprat a través d’Internet no té efectes psicotròpics, no té capacitat d’alterar la consciència i, per tant, no es pot considerar producte estupefaent. En tot cas, considera la defensa, el jove hauria trobat el mateix producte a Andorra i, per tant, tenia el convenciment que no era il·legal i, per tant, no estava fent res de mal fet.
Però la representant del ministeri públic ni accepta que no es pugui qualificar jurídicament de producte estupefaent els cabdells de cànnabis que es van comissar i tampoc es pot sostenir que el processat no era conscient de la seva il·legalitat. Quant a la consideració d’estupefaent o no del producte confiscat, la fiscal adjunta ha citat normatives no només d’Andorra sinó també d’Espanya i, sobretot, s’ha remès a una sentència recent del propi Tribunal de Corts per recordar que “la puresa de la droga determinarà la qualitat de la droga, però no la seva condició d’estupefaent”.
Per tant, manté la fiscalia, hi hagi el percentatge que hi hagi de THC en un cabdell de cànnabis, en una flor de CBD, és droga. És estupefaent. I així ho ha declarat també, en qualitat de perit, la cap del departament de recursos sanitaris del ministeri de Salut, Carme Pallarès, que ha estat la darrera en declarar en el marc del judici. De fet, ha estat l’única persona a interrogar en la sessió d’aquest divendres abans que s’hagi passat a les conclusions i els informes. La fiscalia ha insistit que “el grau de puresa no determina la tipicitat”. I hi ha afegit: “És irrellevant la puresa, la grau de puresa, concentració a efectes de tipicitat.”
Amb molta contundència, la fiscal adjunta responsable de sostenir l’acusació en el ‘cas CBD’, que considera que els fets no contenen cap complexitat, ha defensat sense pal·liatius que el producte comissat és estupefaent, que el pes del material confiscat supera els 500 grams nets tot i aplicar el marge d’error de la bàscula usada, amb la qual cosa, considera tràfic en gran quantitat. Perquè la fiscalia no es creu que tal volum de cànnabis fos per a consum propi i tampoc accepta que el processat no tingués coneixement que el producte està prohibit a Andorra.
Responent als posicionaments de la defensa, i recordant que el producte que portava l’acusat “no era qualsevol floreta ni tan sols un cactus”, i oposant-se a la petició de llibertat sol·licitada per la defensa perquè considera el ministeri públic que hi ha risc de sostracció de la Justícia, la fiscalia ha acabat reclamant al tribunal que condemni el jove per un delicte de tràfic de droga tòxica en gran quantitat. I en virtut d’això demana que s’imposin quatre anys de presó, dels quals dos de ferms, amb un termini de suspensió de quatre anys i deu anys d’expulsió del Principat. Més una multa de 3.000 euros.
Comentaris (7)