Justícia

Un empresari implicat en l’‘operació Cautxú’ reclama que s’aclareixi la investigació

El comissionista i soci de l’ex-secretari general de la FAF Jesús García-Casarrubios presenta un recurs d’empara davant el Tribunal Constitucional per la inactivitat de la Batllia

27/04/2022 (12:09 CET)

Policies davant les instal·lacions de la FAF quan va esclatar el cas. ARXIU

La denominada ‘operació Cautxú’ ressuscita. Un dels implicats en la causa que va portar a la presó qui al seu dia era el secretari general de la Federació Andorrana de Futbol (FAF), Tomàs Gea, i el llavors també tresorer del mateix ens, José García, reclama que d’una vegada per sempre tiri endavant la investigació del cas i s’adoptin les decisions que escaiguin. Però que l’afer no estigui en un calaix, aparentment, d’una de les oficines judicials especialitzades en delictes econòmics.

L’empresari espanyol Jesús García-Casarrubios, soci de Gea en una de les societats que van participar en l’entramat investigat per l’embolic de la gespa i els suposats beneficis que això comportava a títol personal a alguns dirigents de la FAF, ha presentat un recurs d’empara davant del Tribunal Constitucional (TC) queixant-se de la inactivitat de la secció d’instrucció especialitzada de la Batllia i denunciant una presumpta vulneració del dret a un procés degut de durada raonable.

En efecte, com aquell qui diu, i malgrat que certament s’han fet algunes diligències posteriors, des que Gea i Garcia van deixar, un i altre, la presó, passat l’estiu del 2019, tota la vigorositat i rellevància que semblava que tenia l’afer -amb acusacions d’apropiació indeguda, administració deslleial i defraudació a la CASS- va anar diluint-se i poca cosa més es va saber. La FAF va renovar la seva junta i, formalment, gran part del seu equip executiu i el ‘cas Cautxú’ va quedar enterrat.

Però hi ha una investigació en marxa i això té unes conseqüències per aquells que hi apareixen implicats. Des de mesures cautelars a altres elements. D’aquí, en certa manera, la queixa en forma de recurs d’empara que el Constitucional ha admès a tràmit, de García-Casarrubios, que venia a ser un comissionista, un ‘aconseguidor’ de negoci. De fet, empresaris espanyols del sector de la gespa van reconèixer sense embuts a l’Altaveu que l’ara recurrent en empara els aconseguia feines i per això li abonaven un percentatge del contracte.

I en algun cas concret, García-Casarrubios hauria intercedit en relació amb la gespa instal·lada als camps de la Borda Mateu i, també, a l’equipament futbolístic que la FAF té a Alàs. Després, segons va evidenciar la causa, hi havia un traspàs de diners entre societats on apareixien Gea i l’empresari que ara recorre al Constitucional. En algun cas figuraven en la societat, en aquest cas andorrana, tots dos i, en altres, en alguna empresa espanyola, hi havia García-Casarrubios i la seva parella, que també subscriu l’acció davant el TC.

Etiquetes