El policia considera que les decisions judicials en relació al fet de qüestionar que al seu dia se li retiressin l’arma i distintius diversos o que se’l passés de l’àrea d’investigació a la de seguretat ciutadana no van respectar “l’efecte de cosa jutjada material, privant d’eficàcia les disposicions d’una resolució judicial ferma relativa a mesures cautelars pronunciada en el procés penal i perjudicant greument la seguretat jurídica”. En el fons de tot plegat, l’agent pretenia recuperar el seu lloc a l’àrea de policia criminal, de la qual formava part quan el gener del 2021 va esclatar el ‘cas Forex’.
El funcionari va arribar a estar processat pel cas seguit per uns presumptes delictes majors d’activitat financera il·legal, d’estafa, d’associació il·lícita i de blanqueig. I en una altra causa també se sospitava que havia revelat secrets. En tot cas, arran de la denominada ‘Operació Forex’, la batlle instructora va demanar que ja que el funcionari estava adscrit a l’àrea de policia judicial i investigació criminal es prenguessin les mesures escaients per prevenir que pogués inferir en les investigacions judicials en curs; així mateix, atès que els fets podrien ser constitutius d’una falta molt greu, demanava que s’iniciés un expedient disciplinari.
L’expedient es va obrir i se’l va apartar d’aquella àrea per situar-lo a seguretat ciutadana. En el fons, el que qüestiona el policia és la manera com se’l va apartar i la resposta que han anat donant els tribunals a les seves demandes i recursos. Però inadmetent el recurs d’empara, el Tribunal Constitucional valida les resolucions de la jurisdicció ordinària i, per tant, el canvi inicial de lloc de feina.
Comentaris (6)