Corts al·lega risc de fugida i poc arrelament al país per refusar l’alliberament del pres del CBD

El tribunal ha resolt la petició que va fer la defensa del jove empresonat des de fa més d’un any durant la vista oral, i recorda que no té feina i ni tan sols permís de residència vigent

El jove d'origen basc haurà de continuar empresonat.

El Tribunal de Corts al·lega el risc de fugida i el poc arrelament que tindria al país per desestimar l’alliberament que la defensa del jove empresonat des de fa més d’un any pel ‘cas CBD’ va fer durant el judici que es va celebrar la setmana passada. La fiscalia ja es va oposar a la petició de llibertat. I els magistrats han donat per bons pràcticament fil per randa el arguments expressats pel ministeri públic. 

Més enllà de defensar la seva innocència, el jove, de 31 anys, va remarcar durant la vista que té intenció de fer vida a Andorra i per això també va refusar l’oferiment de condemna per la via ràpida que li havia proposat la fiscalia, i que contenia set anys d’expulsió. Durant la vista, el jove va deixar clar que la seva intenció seria continuar vivint al Principat i, per tant, no hi havia cap risc de fugida. Però no ho veia així la fiscalia. Ans el contrari, va assegurar que trobant-se a les portes d’una sentència que eventualment el podia condemnar a més temps encara del que ja ha complert de manera preventiva, segurament la voluntat d’escapolir-se podia ser major, circumstància que el jove va negar per activa per passiva.

“De CBD en flor n’havia comprat diversos cops a Andorra i per això vaig pensar que no era delicte”

No obstant això, el Tribunal de Corts ha acollit els arguments de l’acusació pública i considera que, efectivament, hi ha risc de fugida per la manca d’arrelament al país del jove. En aquest sentit, es remarca, per exemple, que ara mateix no tindria cap activitat laboral a realitzar i que, fins i tot, el permís de residència i treball li ha vençut i, en conseqüència, no podria estar-se a Andorra de forma regular. El jove va mostrar-se disposat a buscar feina i, de fet, és especialista en classes d’esquí i surf de neu, per la qual cosa seria factible tenir un lloc de treball amb facilitat. El jove també té bona formació i coneixements en mecànica i també tenia feina lligada en aquest sentit. Però ni així. El tribunal també ha declinat poder fixar un arrest domiciliari i situar-lo en control monitoritzat. I tot plegat per les mateixes raons.