Tot deriva de la contractació d’una administrativa, que ja no treballa pas al Consell Superior de la Justícia, per fer tasques de suport a l’arxiu judicial, atès que arran del trasllat de l’administració de Justícia de l’antiga seu de les Columnes al nou edifici de la Baixada del Molí, hi havia molta feina per fer. Era el 2020 i la pandèmia havia capgirat la normalitat almenys per un temps. Es van presentar dues persones per a la feina que s’oferia. Una aspirant interna que no complia els requisits i una candidata externa que va ser la seleccionada després d’un procés dubtós i que el Tribunal de Comptes va posar en coneixement de la fiscalia. És aquest procés i la contractació de l’auxiliar d’arxiu la que portarà Casadevall a judici.
El cas va esclatar l’octubre de l’any passat, en la recta final del segon mandat de Casadevall com a president del Consell Superior de Justícia. Es va fer una instrucció fulgurant per part del Tribunal de Corts -Casadevall i Torres eren aforats, Díaz encara no estava encausat- i es va proposar una condemna per la via ràpida que els dos principals acusats van refusar. Cap dels dos volia ser condemnats encara amb el càrrec institucional vigent. Torres va dimitir de la secretaria general i va tornar a la secretaria judicial del Tribunal de Corts que havia ocupat durant anys. Casadevall va estar un temps de baixa i va tornar just per acabar el mandat.
Deixant de ser aforats els dos principals encausats, el cas va passar a la Batllia. I aquí es van escoltar nous testimonis. De fet, la qui en el moment del procés de selecció era la responsable de l’arxiu va explicar, segons les fonts consultades, fil per randa com havia anat tot. I això va portar, per exemple, a incloure en la causa el responsable de Recursos Humans, que també es va posar de baixa laboral. Així la causa va quedar aturada fins aquest setembre, quan es va reprendre la investigació.
Díaz, amb prescripció mèdica, va declarar en la causa sense presència de les altres parts. Casadevall i Torres, es van acollir al seu dret de no declarar, i l’arxivera que justament va plegar de la feina arran de tot aquest procés anòmal com a protesta pel que considerava un desgavell, es va refermar en les seves explicacions. De fet, una part de les mateixes les havia exposat el propi president del Consell Superior de la Justícia en les al·legacions que va fer la institució el 2022 sobre l’informe del Tribunal de Comptes de l’exercici 2020
L’actual cúpula judicial es manté al marge de l’afer i prefereix “no fer comentaris” al processament de les quatre persones implicades en la controvertida selecció d’una auxiliar d’arxivística.
Enric Casadevall va admetre per escrit que la candidata externa que s’havia presentat a la plaça d’auxiliar d’arxius no havia superat una prova eliminatòria. Però que se li va donar l’oportunitat de seguir endavant en el procés i finalment se la va contractar. En efecte, segons algunes de les explicacions que consten en la instrucció, la candidata no va superar la prova professional i, en conseqüència, no podia passar a la següent fase del procés de selecció. Amb tot, i davant la necessitat d’una persona, el responsable de Recursos Humans hauria demanat a la responsable de l’arxiu, ara també processada, que tornés a revisar l’examen de l’aspirant. I va tornar a suspendre.
Les bases del concurs eren clares: si no se superava la prova professional el procés no podia continuar. Amb tot, la secretària general del Consell Superior va convocar la candidata a una entrevista. Casadevall i Díaz volien donar, aparentment, una oportunitat a l’aspirant. De fet, llavors, a priori, no hi havia cap altra candidata per ocupar la plaça. Finalment, i saltant-se el que establien les bases del concurs, es va fer una mitjana de les notes obtingudes en totes les proves, deixant de banda que una d’elles era invalidant, i en superar l’aprovat se la va contractar.
Tot i les queixes de la responsable de l’arxiu, vist que les altres parts van considerar adient la situació, tots els implicats van signar l’acta referent al procés de selecció i es va contractar l’auxiliar, que no duraria pas molt temps en la plaça. Just les darreres setmanes, i una vegada es va reactivar la instrucció, la batlle encarregada del cas va escoltar la versió de la treballadora que involuntàriament ha estat a l’epicentre de l’aparent contractació anòmala. La batlle també ha escoltat altres testimonis, com altres treballadors del Consell Superior com integrants del Tribunal de Comptes o auditors contractats per l’organisme de fiscalització.
Una vegada fet el processament, a priori totes les parts hauran de qualificar els fets abans que l’afer no s’enviï al Tribunal de Corts perquè s’obri la corresponent vista oral. Els actuals responsables del Consell Superior presidit per Josep Maria Rossell prefereixen mantenir-se al marge de la qüestió i fonts properes a l’organisme de gestió judicial han afirmat que “no es faran comentaris”.
Comentaris (13)