L’Audiència espanyola insisteix que és Andorra que ha d’investigar les coaccions a BPA

La fiscalia posa en marxa a Espanya una primera investigació per qüestions relacionades amb la denominada ‘Operació Catalunya’ i mirar d’esbrinar fins on van arribar els artificis maquiavèl·lics de la ‘policia patriòtica’

Comentaris

El jutge Manuel García Castellón.
El jutge Manuel García Castellón. ARXIU

El jutge de l’Audiència nacional espanyola Manuel García Castellón reitera que ha de ser Andorra qui investigui les actuacions que haurien dut a terme al Principat integrants de la denominada ‘policia patriòtica’ espanyola i que tindrien com a principal damnificada la Banca Privada d’Andorra. El fill gran de l’expresident català Jordi Pujol, també Jordi Pujol i Ferrusola de segon cognom, havia sol·licitat poder ser part com a perjudicat en la causa oberta contra el controvertit comissari de policia ja jubilat José Manuel Villarejo.

García Castellón considera que no es donen les circumstàncies perquè Pujol Ferrusola pugui considerar-se perjudicat i, en tot cas, si ho va ser per l’actuació de ciutadans espanyols a Andorra, diu l’aute dictat aquest matí, res no objecta perquè siguin les autoritats andorranes, com de fet jo ho han fet o ho estan fent, manté la resolució, que investiguin què va passar. No és la primera vegada que el jutge de l’Audiència es manifesta en aquest sentit. Però es dona el cas que ara García Castellón, suposadament proper al PP, s’ha afanyat a resoldre un recurs de reposició plantejat fa més de dos anys i que havia quedat sense resposta.

El fet que els darrers dies transcendís que hi havia encallat aquest recurs ha fet, suposadament, que el jutge instructor s’hagi afanyat a resoldre. Ho ha fet el mateix dia que el fiscal en cap de Catalunya ha ordenat investigar la persecució a la qual hauria sotmès suposadament el braç polític de l’expresident del govern espanyol Mariano Rajoy i la seva derivada policial l’anterior màxim responsable del ministeri públic a Catalunya.

Qui hauria filtrat el suposat (i fals) compte de Xavier Trias a Suïssa seria un alt comandament de la duana francesa que en més d’una ocasió ha estat al Baladrà

La situació s’està escalfant. Les evidències que el govern de Rajoy va construir investigacions més no poder a partir de falsedats, mitges veritats o informes manipulats ja és més que evident. I des de l’àmbit polític fa uns quants dies -ho va fer el propi president espanyol Pedro Sánchez, reclamant que es vagi fins al fons de la qüestió- que s’està reclamant que més enllà de la comissió d’investigació que es posarà en marxa al Congrés el mes que ve, que sigui la Justícia espanyola la qui comenci a investigar les maniobres de la ‘policia patriòtica’ espanyola o que es deixi via lliure a la Batllia andorrana perquè la causa oberta contra Rajoy, Cristóbal Montoro, Jordi Fernández Díaz i companyia pugui anar endavant.

Justament, aquest dilluns, l’emissora de ràdio catalana RAC1 ha donat a conèixer una documentació que revela el nom i cognoms de la persona que va cooperar amb les autoritats policials espanyoles per tal de poder suposadament descobrir el compte que va resultar ser fals i que el llavors alcalde de Barcelona, Xavier Trias, tindria a Suïssa. L’alt comandament de duanes francès Jean Michel Pillon hauria estat la gola profunda i suposadament tergiversadora de la ‘policia patriòtica’ espanyola en el cas de Xavier Trias. Pillon és un alt funcionari de la direcció general de Duanes i Impostos Indirectes de França.

En concret, és el director de duanes de tota la regió de Migdia-Pirineus. Pillon no és un desconegut a Andorra. En més d’una ocasió i de dues havia fet estada al Baladrà, com han reconegut fonts duaneres andorranes. Així les coses, Pillon també hauria fet referència a algunes dades sobre Andorra en les informacions, bones o dolentes, correctes o falses, que hauria facilitat als seus contactes en la denominada ‘policia patriòtica’, que l’hauria pagat en fons reservats al tomb d’uns 50.000 euros segons RAC1.

L’AUTE DE GARCIA CASTELLÓN

Quant a la pretensió de Jordi Pujol Ferrusola que se’l reconegués perjudicat en el cas de les maquinacions de José Manuel Villarejo, el jutge Manuel García Castellón recorda que ja al 2021 ell mateix havia reconegut que hi havia quatre de les notes informatives elaborades per Villarejo “analitzades en relació amb altres documents existents en el procediment sí poden ser considerats com evidència de la comissió de fets delictius en perjudici directe de la família Pujol, i en concret, de l’ara interessat Jordi Pujol Ferrusola”.

Deixa clar que el jutge magistrat que “aquesta activitat delictiva s’hauria desenvolupat a Andorra i ha estat objecte d’investigació en un procediment incoat en aquella jurisdicció”. Manté el jutge de l’Audiència que tot plegat, al seu entendre, continua igual i que “aquests fets han estat objecte d’investigació a Andorra i, en tot cas, haurà de ser allí on el recurrent, si ho estima oportú i si així ho permet la legislació processal d’aquell país, haurà de personar-se com a perjudicat”.

Etiquetes

Comentaris (4)

Trending