Tècnicament, el que han fet els assessors dels propietaris d’AGA, sobre els quals també està estesa la fallida a banda de tenir oberta en contra seva una causa penal, és sol·licitar el que es diu la prejudicialitat penal en el marc de la fallida. És a dir, que aquesta no es pugui resoldre fins que no s’hagin aclarit, primer, els fets presumptament delictius que s’exposen en l’extensa querella presentada fa gairebé un any i que està en fase de ser ratificada, segons que ha pogut saber l’Altaveu.
Els propietaris d’AGA acusen en el marc de la querella criminal l’administrador judicial d’una bona colla de delictes: prevaricació, nomenament il·legal, infidelitat a la custòdia de documents, fals testimoniatge, obstrucció a la justícia, administració deslleial, falsedat dels comptes socials de l’empresa, administració deslleial d’una empresa, falsedat documental i estafa processal. De fet, assegura la família Calvó posseir nombrosa documentació que avala l’acció i el qüestionament que fan de Torrellas.
Creuen que hi ha elements suficients per aturar la fallida perquè amb exemples senzills es pot veure que la situació de la companyia es va manipular, per error o amb dol. Que hi ha deutes que s’han exagerat multiplicant per deu o més les xifres reals -o que la propietat considera que són les que són- i que, d’aquesta manera es va magnificar una situació que consideren que en cap cas justificava la fallida.
De fet, sempre ha defensat la família Calvó que l’asseguradora era solvent i que, en gran part, el fet que l’administrador inicialment imposat per l’Autoritat Financera Andorrana (AFA) aturés de cop l’activitat de l’empresa va ser el detonador de tots els mals. Per tant, volen que primer s’aclareixi el paper de Torrellas abans que es pugui decidir qualsevol altra cosa.