Sia com vulgui, l’acusat, un ferm anglès que exercia de vigilant de seguretat quan van passar els fets i que va arribar a ser extradit des del seu país l’agost passat i ara feia deu mesos que estava empresonat, no només està en llibertat sinó que ha pogut tornar al seu país sense cap mesura restrictiva de la llibertat. La decisió dels magistrats del Tribunal de Corts porta a pensar que la sentència que aviat s’haurà de dictar serà absolutòria. Com a mínim, per manca de proves.
I és que si el processat sí que va reconèixer haver sortit a l’exterior del local en ser avisat que hi havia una batussa, i també va admetre conèixer la víctima perquè era un jove problemàtic -de fet, durant la pandèmia va estar uns quants mesos empresonat en ser detingut amb altres companys amb una important quantitat de marihuana al cotxe-, sempre ha negat haver estat l’autor del cop de peu que hauria tingut conseqüències fatals pels genitals del jove que va rebre la puntada.
La pròpia víctima després dels fets va donar el nom d’una altra persona com a responsable de la puntada. I és que, això sí que ho va veure l’afectat, ell no va poder apreciar qui el va colpejar. Sols va sentir la cossa i en girar-se darrere hi havia l’home que ara s’ha alliberat. Altres testimonis de la batussa haurien assenyalat l’home processat, però sense massa credibilitat i quan ha estat el moment del judici no es van presentar. Per tant, els elements d’acusació, malgrat que la fiscalia manté una petició de dos anys ferms i dos més de condicionals, estarien molt en dubte.
Comentaris