L’expedient disciplinari -que no vol dir que acabi en sanció- està obert al sergent responsable del grup de formació. Justament, unes indagacions prèvies ordenades per la direcció després que l’Altaveu s’interessés per la destinació i la manera de recollir els residus derivats de les pràctiques de tir, haurien arribat a la conclusió que hi podria haver algunes anomalies, en principi, circumscrites en l’àmbit administratiu. Per donar més garanties al procés i respectar de forma més ferma la defensa de l’afectat, s’hauria optat per l’obertura de l’expedient disciplinari.
A grans trets, segons les fonts, el que s’estaria analitzant seria la forma com s’haurien recuperat les beines -amb residus de plom inclosos- després de les pràctiques de tir i, sobretot, quina destinació se’ls donava, com es venien i com es gestionaven els diners que s’obtenia per la venda del material. I, quedi clar, no hi ha pas cap indici que comporti pensar en cap apropiació. El que passaria, en tot cas, que no es feia una gestió acurada perquè no hauria seguit, suposadament, cap canal administrativament establert.
I quant a la ‘destrossa’ del pont de Sant Miquel d’Encamp durant la festa del Carnaval, es manté “l’error humà” que ningú no acaba de comprendre perquè sembla evident que és obvi que l’esmentat pas està únicament destinat a vianants. El pont uneix l’avinguda Joan Martí amb l’entrada principal del complex esportiu. Dijous passat la cònsol d’Encamp, Laura Mas, que també es va aferrar a “l’error humà”, va admetre que el dia dels fets “no hi havia cap urgència”.
Teòricament hi hauria d’haver una confusió. En tot cas, l’estructura del pont hauria de poder suportar, segons la cònsol, el pes d’un vehicle. Però les làmines que composaven el terra del pont estava sols pensat pel pas de vianants. I aquestes travesses són les que es van fer malbé i són les que ara i, en principi, fins a l’11 d’abril s’aniran canviant. Si el temps acompanya, la substitució de les làmines es podria acabar uns dies abans i tot.
Comentaris (3)