El judici arribarà després d’una demanda que Sarabia va interposar contra el club dos mesos després de sortir de l’entitat i quan encara no tenia el futur assegurat. El tècnic basc considerava que havia de cobrar el que restava d’aquella temporada, de la passada, la del descens, i la integritat de la present campanya, per la qual també tenia contracte. Si hi va haver negociació, no va sorgir efecte. I les parts, que personalment no han acabat malament, sí que mantenen un enfrontament legal important.
Vistes les divergències que mantenien, al final l’Andorra es va decidir a dipositar a la Batllia el que el club considera que era el que pertocava sense la legislació vigent més un percentatge suplementari per mostrar la suposada predisposició amb la qual havia acudit el club a negociar la liquidació derivada de l’acomiadament de Sarabia, que feia temps que l’aficionat demanava a crits però el club va mirar de salvar fins al darrer moment. La situació no es va redreçar i el plet ha anat avançant
Cadascuna de les parts considera que qui ho ha fet malament és l’altra. O més exactament, Sarabia considera que el club ha actuat molt malament i en l’entorn de l’FC Andorra es manté la tranquil·litat d’haver dipositat la quantia segons allò que estableix la normativa legal. I no només això, és que hi ha antecedents que en casos similars -en futbolistes, per això, no en tècnics- els tribunals ja van donar la raó al club. Ara caldrà veure què passa amb el proper judici. El partit que una i altra part haurien volgut evitar.
Comentaris (2)