Alguns dels delegats estudiantils estan fent córrer missatges demanant el suport d’homònims seus d’altres estudis presencials que té l’UdA per tal que “els delegats/des posin en comú les opinions de tots els estudiants que representen en vers la polèmica”. La polèmica que és decantar-se per Minoves i no fer-ho per Fortó quan en una votació prèvia, Alexandra Monné a banda, que era la candidata preferida per la majoria dels estudiants, l’aspirant a la continuïtat va treure molts més vots que l’exministre.
Els delegats crítics amb la decisió d’última hora adoptada pels representants dels estudiants (Arnau Solé i Itzel Ivon Blanco) reclamen “fer una revaluació dels vots en les eleccions al candidat a rector, ja que no considerem lícits els vots per part dels representants de les i dels estudiants al Consell Universitari” i en el cas que això darrer no sigui possible, “proposem prendre mesures actives per comunicar al Consell Universitari que els alumnes impugnem i som totalment contraris a les accions comeses pels representants de les i dels estudiants al Consell Universitari, accions que considerem totalment anti-democràtiques”.
“No estem d’acord amb aquesta decisió degut a que es va realitzar una consulta als estudiants per decidir el vot dels representants, i els resultats pels dos candidats de l’empat són 36 vots de Josep Fortó envers als 6 vots de Juli Minoves”
La comunicació que s’estan enviant internament els estudiants, els delegats almenys, recorda que durant la votació inicial els candidats Juli Minoves i Josep Fortó van quedar empatats. “Per decidir el desempat, s’ha responsabilitzat als representants estudiantils, que han decidit votar al candidat Minoves”. Per això, els promotors d’aquest moviment de desacord amb la elecció feta en segona ronda manifesten, per exemple, que “no estem d’acord amb aquesta decisió degut a que es va realitzar una consulta als estudiants per decidir el vot dels representants, i els resultats pels dos candidats de l’empat són 36 vots de Josep Fortó envers als 6 vots de Juli Minoves”.
Remarquen també que “tot i que en el correu enviat pels representants constaten que aquesta decisió s’ha fet en pro dels interessos dels estudiants, avaluant currículums i pla d’accions dels candidats, en la primera fase electoral sí es va fer cas a l’opinió popular votant a Monné, acció lícita, però en presentar-se l’empat els representants van deixar de banda aquesta voluntat de seguir l’opinió popular per seguir els seus propis ideals, amb una decisió que sembla de caràcter personal, sabent que els estudiants prefereixen a Fortó a partir de l’escrutini” que hi va haver en una consulta prèvia entre els alumnes del centre universitari que hi van voler participar, igual com va passar en el seu torn amb els professors i docents i amb els tècnics i els administratius. Una consulta que cada sector va fer a la seva manera.
Els delegats crítics amb la votació última dels representants, mantenen que tot i que Solé i Blanco “es defensen dient que l’escrutini no era vinculant”, una observació del tot correcta i que el mateix rector actual, Miquel Nicolau, els hauria reiterat durant la celebració del Consell Universitari de dilluns, en “el moment de revisar els comunicats on s’exposa el procediment de la consulta estudiantil per a la votació, en cap moment es notifica que aquesta votació sigui no vinculant. De fet, es va expressar que el procés seria ‘democràtic i participatiu’” situació que consideren els crítics que “no s’ha complert finalment” i per això exigeixen la revaluació o, fins i tot, la impugnació de la decisió dels representants estudiantils.