Economia

Concòrdia vol que el Consell del Joc tingui dos representants nomenats pel parlament

La formació també proposa acotar la prohibició d’accedir a les sales de joc i que no afecti les persones que reben ajudes públiques si aquestes no superen els 500 euros

09/09/2024 (16:41 CET)

Concòrdia vol que al Consell Regulador de Joc (CRAJ) hi hagi dos experts independents, nomenats per l’arc parlamentari, que s’incorporin a la direcció de l’organisme. Es considera que així es pot donar més “independència” i coneixements per fer la tasca, una idea que, de fet, es vol traslladar a altres entitats del sector públic. Al mateix temps, també es vol acotar la prohibició d’accedir a sales de joc que afecta les persones que reben alguna ajuda pública, evitant que pugui afectar persones que, per exemple, la perceben per mèrits assolits en alguna “procediment competitiu”.

Aquest són els dos canvis que la formació que lidera Cerni Escalé proposa al projecte de llei ara a tràmit parlamentari. Un cop finalitzat el termini d’esmenes -Concòrdia n’ha formulat dos i Demòcrates altres dues, de “caràcter tècnic”, a banda de les presentades ara fa unes setmanes pel PS-, el text ha de ser canalitzat en comissió fins a tancar la redacció definitiva que es pugui sotmetre al ple.

Per un costat, Concòrdia demana modificar la composició de l’òrgan de direcció de CRAJ. Així, entenen que caldria incorporar “dos membres de lliure designació” que siguin nomenats pel Consell General i no pas pel Govern. A aquests se’ls demanarà “una experiència de gestió d’almenys 10 anys en l’àmbit dels jocs d’atzar”.

Escalé considera que és la forma de “donar més independència al CRAJ amb persones que siguin experts amb reconeguda trajectòria”. Això els permetria aportar “una visió més experta”. De fet, per a Concòrdia aquest model hauria d’exportar-se a altres organismes.

“És la línia al que preveiem per a totes les agències i empreses públiques, situar persones independents que siguin experts sectorials”, ha apuntat Escalé, tot destacant que, a més, això suposaria “recuperar més centralitat des del Consell a l’hora de poder designar aquestes persones”. A banda, defensa, això permetria “un control efectiu de la tasca que es fa i garantir que quan es prenguin decisions sigui tenint en compte criteris d’interès públic”.

En l’altre esmena presentada, la formació vol acotar la prohibició per accedir a sales de joc, com ara casino o bingo, a aquelles persones que són beneficiàries d’ajudes per criteris socioeconòmics. Així, es vol afegir que “en cap cas es podrà denegar (...) per ajudes que tinguin un import nominal anual inferior a 500 euros o per les atorgades mitjançant un procediment competitiu en el qual s’avaluï la competència del sol·licitant”.

Per a Concòrdia, és “desproporcionada” la prohibició del joc “de forma irrespectiva de l’import”. S’avisa, per exemple, que pot afectar un estudiant a qui es paga el transport a Barcelona. També es demana que quedin excloses aquelles ajudes atorgades mitjançant competència meritocràtica, com per exemple en el cas d’un investigador que rep finançament addicional per part de l’Estat”.

Etiquetes