De moment, Bonell té clar que això és així. Que l’entorn de protecció dels dos edificis -la històrica seu parlamentària i l’església de Sant Esteve- s’ha elaborat seguint el procediment adequat. En aquest punt, ha recordat que “hi ha uns 200 propietaris concernits” i que “únicament es van presentar cinc al·legacions, que són poques”. Segons ha assegurat, d’aquestes cinc, són quatre els que han elevat l’acció. Per ara, administrativa. Govern haurà de decidir si els respon o si fa silenci. I, en aquest cas, queda clar que tot anirà a la Justícia, una possibilitat que la ministra ja té coll avall.
“Nosaltres defensem que el procediment que s’ha emprat és el correcte i els propietaris tenen el seu dret a defensar el que creguin; serà la justícia qui haurà de determinar”, ha apuntat. Un procés que, però, ni atura ni deixa en suspens l’entorn. I, per tant, no hauria de posar en dificultats el projecte de la candidatura dels orígens del Coprincipat a la Unesco.
El que sí que ha volgut negar Bonell és que no s’hagi fet una comunicació correcta als afectats. Admet que, en algun cas, es va demanar el suport de comú per contactar-hi perquè “no teníem constància de tots els noms”. Ara bé, aquest no seria el cas dels que han presentat el recurs. “Ells es van adreçar al ministeri i van ser notificats degudament”, ha assegurat la política canillenca, que també ha defensat el fet que s’hagi fet servir per parlar dels edificis concernits el terme “pertorbador”.
“Respon a una definició d’alçades que són més altes que la mitjana. És una classificació tècnica”, ha explicat la titular de Cultura. I ha recordat que tot ve “d’un decret de fa uns anys que determinava com s’havien de fer els entorns de protecció i quins són els edificis que sobresurten de les alçades mitjanes”. També ha negat que es pugui ficar en mig de la qüestió l’edifici nou del Consell General. “Quan es va fer la plaça, es va fer per recuperar la visual de Casa de la Vall que abans es tenia des de la carretera”, ha recordat.
La ministre ha manifestat que “haurem de veure com acaba el procés judicial”, a la vegada que ha deixat clar que “si la Justícia dictamina que s’ha fet alguna cosa malament, farem el que s’escaigui”. També ha volgut posar en relleu que és el comú “qui ha d’agafar l’entorn i incloure’l al seu pla d’urbanisme; això serà el que farà que la normativa sigui definitiva”. En aquest sentit, ha recordat que es treballen tots els entorns amb les corporacions parroquials: “és la millor forma de portar-los a terme”.
El que també ha volgut negar Bonell és que el conflicte ara en vies de judicialització tingui res a veure amb la reforma dels jardins de Casa de la Vall ara en marxa. “Compten amb el suport i la col·laboració del departament de Patrimoni, s’ha treballat amb els equips i no hi ha res a dir”, ha manifestat. En una línia similar s’ha expressat el síndic general, Carles Ensenyat. “Tenim tots els permisos de totes les instàncies, inclòs el de Cultura i els tècnics segueixen de prop les obres”, ha apuntat. Sobre el recurs pels entorns, ha remarcat que no és un tema que afecti al Consell General, però ha admès que “els propietaris tenen el dret de fer escoltar la seva veu”.
Comentaris (6)