Besolí, segons les fonts jurídiques consultades, s’ha limitat a expressar de forma enèrgica el seu profund malestar pel fet de portar un any empresonat per decisió d’una jutge i un tribunal d’una jurisdicció on, ha remarcat l’empresari lauredià, ell no hi ha dut a terme cap operació. Joan Besolí ha deixat clar que ell està convençut i segur de no haver comès cap operació il·legal, menys encara delictiva. I no reconeix que els tribunals d’Espanya.
De fet, ha remarcat el fet que en relació als fets pels quals està empresonat provisionalment des del maig de l’any passat ell no ha realitzat cap mena d’operativa a l’Estat espanyol. Sols va operar en comptes bancaris andorrans i hauria dut a terme transferències -d’anada i tornada en algunes ocasions- cap al Brasil. Sempre operacions bancaritzades i mai en efectiu.
El gestor de Sant Julià, l’urgellenc Andrés Ramos i l’expresident del Barça compareixen en seu judicial a petició de Lamela, que els cita per interrogar-los sobre una qüestió de tràmit
Besolí, com Sandro Rosell, ha estat traslladat a l’Audiència nacional des de la presó de Soto del Real a petició de la jutge Carmen Lamelas, que també va sol·licitar interrogar l’urgellenc Andrés Ramos, que com el seu cunyat i el seu amic, també està imputat en la mateixa causa -la de blanqueig de diners suposadament procedents de comissions il·legals percebudes de la Confederació Brasilera de Futbol (CBF) en el marc de la gestió de drets d’imatge- encara que no va entrar a presó.
Tant l’empresari lauredià com l’expresident del Barça han tornat a sol·licitar verbalment durant la compareixença davant Lamela el seu alliberament. La jutgessa hauria escoltat “molt atentament” l’al·legat pronunciat per Besolí. De la seva banda, Sandro Rosell ha explicat molt clarament la contractació d’un préstec sobre la qual versava l’interès de la instructora de la causa. A Rosell li hauria sorprès enormement que ara es torni a demanar per l’esmentat préstec atès que ja es va tractar aquesta qüestió el 23 de maig de l’any passat.
Les fonts consultades han assegurat que les declaracions han estat aparentment de pur tràmit i que la magistrada les hauria sol·licitat per justificar que continua fent actuacions en el marc de la causa. Especialment Sandro Rosell es va queixar de la lentitud en la tramitació de la instrucció i la poca energia amb la qual estaria actuant la investigadora. No hi ha acusació particular i fins i tot la CBF ha emès certificats assegurant que la intermediació de Rosell els va beneficiar.
Comentaris (1)